60% de 58 decisões com rótulo. 8 aprovadas e 50 sem aprovação. À parte, 2512 pedidos, que só solicitam algo a outra autoridade.
Proposta por proposta
Explorar
Leia o motivo, confira a fonte. A mesma informação dos pontos, em fichas que você pode ler e abrir pelo teclado. 2572 propostas publicadas.
Anúncios das prefeituras ficam em outra página, sem rótulo.
Sem informaçãoPedidoEm tramitação
Itajaí ·
Requerimento Nº 219/2026
Requer o envio de ofício ao Excelentíssimo Senhor Prefeito Municipal, Robison Coelho, para que, por meio da secretaria competente, sejam prestadas informações acerca dos estudos e providências relacionados à possibilidade de implantação de um sistema de transporte aquaviário de passageiros pelos rios da nossa cidade (Rio Itajaí-Açu e Itajaí-Mirim), especialmente com o objetivo de atender aos moradores dos bairros mais distantes (como por exemplo os bairros Santa Regina, Espinheiros, Itaipava) e também para as pessoas que chegam na cidade por navios. Diante disso, requer-se que sejam esclarecidos os seguintes questionamentos: 1) Estudos de viabilidade: O Município possui estudos técnicos, projetos ou levantamentos relacionados à implantação de transporte aquaviário de passageiros pelos rios de nossa cidade? Em caso afirmativo, solicita-se cópia dos documentos disponíveis. 2) Atendimento aos bairros: Existe estudo sobre a possibilidade de estabelecer pontos de embarque e desembarque que atendam aos moradores dos bairros mais distantes, facilitando o deslocamento até a região central e outros pontos do Município? 3) Estimativa de demanda: Foi realizado levantamento sobre a quantidade potencial de usuários do transporte aquaviário, especialmente moradores que utilizam diariamente o transporte coletivo para deslocamentos ao trabalho, estudo e serviços públicos? 4) Infraestrutura necessária: Quais seriam os locais tecnicamente adequados para implantação de terminais, pontos de embarque e desembarque, considerando as condições de navegabilidade, acessibilidade e segurança dos passageiros? 5) Etapas para implantação: Quais providências administrativas, estudos ambientais, autorizações e investimentos seriam necessários para viabilizar a implantação do sistema? 6) Planejamento municipal: Existe previsão de inclusão do transporte aquaviário no planejamento de mobilidade urbana de Itajaí? Em caso positivo, qual o cronograma previsto para desenvolvimento dos estudos e eventual implantação? 7) Justificativa da ausência de planejamento: Caso não existam estudos técnicos ou previsão de inclusão do transporte aquaviário como alternativa de mobilidade urbana no planejamento municipal, solicita-se que o Executivo justifique os motivos da inexistência dessas iniciativas e informe se há interesse da Administração Municipal em avaliar futuramente essa possibilidade.
O requerimento pede informações sobre estudos de viabilidade de transporte aquaviário, sem definir proposta concreta; não há ganho ou perda identificável ainda para moradores ou outro grupo.
“Requer o envio de ofício ao Excelentíssimo Senhor Prefeito Municipal, Robison Coelho, para que, por meio da secretaria competente, sejam prestadas informações acerca dos estudos e providências relacionados à possibilidade de implantação de um sistema de transporte aquaviário de passageiros”
Requer o envio de ofício ao Excelentíssimo Senhor Prefeito Municipal, Robison Coelho, para que, por intermédio da Secretaria Municipal de Saúde, encaminhe a documentação e preste as informações a seguir relacionadas, referentes ao atendimento ginecológico prestado à população do interior do Município, considerando como período de referência os últimos 6 (seis) meses: 1) Como é realizado o agendamento de consulta com médico ginecologista para a população residente no interior do Município (fluxo, local e canais de solicitação, critérios de prioridade, eventual encaminhamento para outra unidade ou para a rede especializada e meios de deslocamento disponibilizados ao paciente), informando o tempo médio de espera entre a solicitação e a realização da consulta e o número de mulheres atualmente aguardando atendimento. 2) Quais unidades de saúde situadas no interior do Município contam com atendimento de médico ginecologista? Caso alguma unidade do interior não conte com esse atendimento, informar expressamente quais são e para onde as pacientes são encaminhadas. 3) Em relação a cada unidade que conta com o atendimento, em quais dias da semana e em qual horário o médico ginecologista permanece na unidade, informando a carga horária semanal e a periodicidade do atendimento (semanal, quinzenal, mensal ou outra). 4) Quantos atendimentos ginecológicos foram realizados nos últimos 6 (seis) meses, discriminados por mês, por unidade de saúde e por localidade de residência das pacientes atendidas no interior, sem identificação nominal das pacientes, em observância à Lei Geral de Proteção de Dados? 5) Quais médicos realizaram atendimentos ginecológicos nas unidades de saúde do interior nos últimos 6 (seis) meses, informando nome completo, número de inscrição no Conselho Regional de Medicina, forma de vinculação com o Município (servidor efetivo, contratado, cooperativa, empresa terceirizada ou outra), unidades em que atuaram e respectivos períodos de atuação? 6) Apresentar cópia dos documentos que comprovem a realização dos atendimentos e a permanência do médico na unidade, especialmente: escalas de trabalho e de plantão; registros de frequência, folhas ou controles de ponto; agendas de consultas; relatórios de produção extraídos do sistema de prontuário eletrônico utilizado pela Secretaria; e, em se tratando de serviço terceirizado, contrato, ordens de serviço e relatórios de execução e de medição que embasaram o pagamento. 7) Havendo unidades do interior sem atendimento ginecológico regular, informar o motivo, desde quando isso ocorre e quais medidas a Secretaria Municipal de Saúde adotou ou pretende adotar, com respectivo prazo, para suprir a demanda.
Quem ganha são moradores do interior que dependem de consulta ginecológica, com mais transparência sobre agendas, tempo de espera e cobertura; quem arca é a Secretaria Municipal de Saúde, com o trabalho de levantar e enviar os documentos pedidos.
“Requer o envio de ofício ao Excelentíssimo Senhor Prefeito Municipal”
Requer o envio de ofício ao Excelentíssimo Senhor Prefeito Municipal, Robison Coelho, para que sejam prestadas informações e encaminhados documentos referentes à Concorrência Eletrônica nº 017/2026 e à Dispensa de Licitação nº 383/2026, destinada à contratação emergencial de infraestrutura temporária para o Receptivo de Cruzeiros de Itajaí, temporada 2026/2027. Considerando a anulação da Concorrência Eletrônica nº 017/2026, após a identificação de inconsistências no planejamento técnico, bem como a posterior contratação emergencial no valor de R$ 5.950.000,00, e diante da necessidade de observância aos princípios da legalidade, impessoalidade, moralidade, publicidade, eficiência e transparência na aplicação dos recursos públicos, requer-se: 1. Em que data a Administração Municipal iniciou o planejamento da Concorrência Eletrônica nº 017/2026? Encaminhar o Documento de Formalização da Demanda, Estudo Técnico Preliminar, Termo de Referência, Projeto Básico, orçamento estimativo e demais documentos que fundamentaram a abertura da licitação, identificando as unidades administrativas responsáveis por sua elaboração e aprovação. 2. Quais procedimentos de análise, revisão e conferência técnica foram realizados antes da publicação do edital da Concorrência Eletrônica nº 017/2026? Encaminhar os pareceres, relatórios, despachos, manifestações e demais registros dessas verificações, com indicação das datas e dos setores responsáveis. 3. Considerando as insuficiências relacionadas ao solo, fundações, apoios, ancoragens, compatibilização de projetos, quantitativos, orçamento, cronograma e matriz de riscos, mencionadas na decisão administrativa de anulação da Concorrência Eletrônica nº 017/2026, esclarecer, para cada apontamento: a) Em que consistiu a insuficiência identificada; b) Em qual documento ou etapa do planejamento foi constatada; c) Quando e por qual unidade administrativa foi identificada; d) Quais providências foram adotadas para avaliar sua correção, encaminhando os respectivos registros documentais. 4. Considerando que o procedimento de anulação da Concorrência Eletrônica nº 017/2026 foi iniciado em 15 de setembro de 2026, anteriormente à Decisão Singular GAC/LEC nº 714/2026 do TCE/SC, datada de 18 de setembro de 2026, informar quais fatos, apontamentos técnicos ou manifestações motivaram a iniciativa administrativa de anulação, indicando as datas em que foram identificados, as unidades responsáveis e os documentos que fundamentaram a decisão. 5. Considerando a representação apresentada perante o Tribunal de Contas do Estado de Santa Catarina, no processo REP 26/00156954, requer-se o encaminhamento de cópia integral da Decisão Singular GAC/LEC nº 714/2026, dos relatórios técnicos que subsidiaram a medida cautelar, das manifestações eventualmente apresentadas pelo Município ao Tribunal e dos respectivos documentos de resposta e providências adotadas. 6. Quais fundamentos técnicos e administrativos levaram à decisão definitiva de anulação da Concorrência Eletrônica nº 017/2026? Encaminhar as manifestações dos interessados, os pareceres, despachos e decisões que integraram o procedimento, esclarecendo quais possibilidades de saneamento ou correção foram avaliadas e os fundamentos que justificaram a impossibilidade de aproveitamento do procedimento licitatório em andamento. 7. Em que data a Administração Municipal concluiu que não seria possível reestruturar a contratação original ou realizar nova licitação em tempo hábil para atender à temporada de cruzeiros 2026/2027? Encaminhar os estudos, cronogramas, pareceres e demais documentos que fundamentaram essa conclusão, identificando a autoridade responsável pela decisão. 8. Quais alternativas foram avaliadas antes da escolha pela contratação emergencial, incluindo a utilização de estruturas existentes, a locação de estrutura temporária, o redimensionamento das instalações e outras soluções possíveis? Para cada alternativa efetivamente analisada, informar os custos estimados, os prazos de execução e os fundamentos que justificaram sua adoção ou rejeição, encaminhando os documentos correspondentes. 9. Quais são as principais diferenças técnicas, operacionais e econômicas entre a estrutura modular multiuso prevista na Concorrência Eletrônica nº 017/2026 e a infraestrutura temporária contratada por meio da Dispensa de Licitação nº 383/2026? Apresentar comparativo que identifique, quando aplicável, os quantitativos, dimensões, sistemas, equipamentos, serviços incluídos, prazos de utilização, obrigações de manutenção e destinação dos bens ao término da contratação, esclarecendo os critérios utilizados na definição da solução emergencial. 10. Como foi definido o valor global de R$ 5.950.000,00 para a Dispensa de Licitação nº 383/2026? Encaminhar a pesquisa de preços, as propostas comerciais recebidas, as planilhas de composição dos custos, os critérios de comparação entre as propostas e a justificativa de compatibilidade do valor contratado com os preços praticados no mercado, identificando as empresas consultadas e os respectivos valores apresentados. 11. Quais critérios técnicos foram utilizados para definir as dimensões, os quantitativos, os serviços e o período de utilização da estrutura contratada emergencialmente? Encaminhar os estudos e documentos que demonstrem a necessidade dos itens contratados para o atendimento da situação emergencial, bem como o cronograma de montagem, testes, funcionamento e desmontagem da estrutura. 12. Considerando que o item 6 do documento “Razão da Escolha do Contratado” registra pendências relativas à documentação de habilitação da empresa X Floor Brasil Locações de Pisos Temporários Ltda., enquanto a Declaração de Atendimento aos Requisitos de Habilitação e Qualificação afirma que a empresa se encontra apta à formalização contratual, esclarecer: a) Quais providências foram adotadas para verificar e solucionar cada uma das pendências indicadas; b) Em que datas foram apresentados ou validados os documentos correspondentes; c) Qual unidade administrativa realizou a conferência definitiva da habilitação e quais registros comprovam essa análise; d) Por qual motivo a Declaração de Habilitação contém a expressão “CONFERÊNCIA PRELIMINAR — NÃO ATESTA HABILITAÇÃO”, embora declare o atendimento aos requisitos exigidos; e) Em qual data foi concluída a habilitação definitiva da empresa X Floor Brasil Locações de Pisos Temporários Ltda.? A conclusão ocorreu antes da autorização e da assinatura do contrato? Encaminhar documentos que comprovem a sequência desses atos, com as respectivas datas. 13. Considerando que a Dispensa de Licitação nº 383/2026 foi fundamentada no art. 75, inciso VIII, da Lei Federal nº 14.133/2021, quais serviços públicos, atividades ou condições de segurança estariam concretamente comprometidos caso a estrutura temporária não fosse contratada? Informar os riscos e prejuízos identificados, sua gravidade, as consequências previstas para a operação do receptivo de cruzeiros e os fundamentos técnicos e administrativos utilizados para caracterizar a situação emergencial, encaminhando os respectivos documentos comprobatórios. Esclarecer ainda, quais circunstâncias concretas diferenciam a situação apresentada de uma necessidade ordinária e previsível de planejamento da temporada turística. 14. Considerando o disposto no art. 75, § 6º, da Lei Federal nº 14.133/2021, foram adotadas providências para avaliar a necessidade de apuração de eventual responsabilidade de agentes públicos pelas circunstâncias que resultaram na contratação emergencial? Em caso positivo, informar os procedimentos instaurados, seus respectivos números, objetos, datas e estágios atuais, encaminhando os atos pertinentes, observados eventuais sigilos legais. Em caso negativo, informar os fundamentos administrativos e as providências previstas sobre a matéria. 15. Qual o custo total estimado para o funcionamento do receptivo de cruzeiros durante a temporada 2026/2027, considerando o valor da contratação emergencial de R$ 5.950.000,00 e as demais despesas necessárias à operação? Apresentar relação discriminada dos contratos, serviços e despesas existentes ou previstos, com os respectivos objetos, valores, órgãos responsáveis e processos administrativos, esclarecendo quais despesas estão incluídas na contratação emergencial e quais serão custeadas separadamente. 16. Quais providências estão sendo adotadas para a definição e contratação da solução destinada às próximas temporadas de cruzeiros? Informar se há novo processo licitatório em planejamento ou andamento, indicando as etapas já concluídas, os prazos previstos, os setores responsáveis e os respectivos documentos de planejamento. Requer-se que as respostas sejam apresentadas individualmente, de forma completa e objetiva, observando a numeração dos quesitos, com indicação das datas, unidades administrativas, atos e documentos que fundamentam cada informação. Nos casos em que não exista registro documental, não tenha sido realizada determinada análise ou não tenha sido adotada alguma providência, solicita-se que a circunstância seja informada expressamente, evitando-se respostas genéricas ou remissões aos processos administrativos sem indicação precisa das peças correspondentes.
Requerimento pede esclarecimentos e documentos sobre contratação emergencial de estrutura temporária para o receptivo de cruzeiros; o material não mostra efeito concreto sobre moradores (quem ganha e quem arca não é descrito).
“Requer o envio de ofício ao Excelentíssimo Senhor Prefeito Municipal, Robison Coelho, para que sejam prestadas informações e encaminhados documentos referentes à Concorrência Eletrônica nº 017/2026 e à Dispensa de Licitação nº 383/2026”
Requer o envio de ofício ao Gerente Administrativo Regional da CELESC de Itajaí, solicitando, com urgência, a realização de melhorias na rede de distribuição de energia elétrica, a fim de solucionar os constantes problemas de quedas e oscilações no fornecimento de energia que vêm ocorrendo na Rua Eudoro Silveira e proximidades do Batalhão da Polícia Militar, no bairro São Vicente, neste município. Solicita-se também as seguintes informações: 1 – Quais as causas técnicas identificadas pela concessionária para as interrupções e oscilações de tensão registradas na região, com indicação do alimentador, dos transformadores e dos demais equipamentos que a atendem? 2 – Quantas interrupções no fornecimento foram registradas na região nos últimos 12 (doze) meses, com indicação da data, da duração e da causa de cada ocorrência? 3 – Quantas reclamações por variação de tensão foram recebidas de unidades consumidoras da região nos últimos 12 (doze) meses, e em quantos casos foram realizadas medições de tensão? Quais os resultados dessas medições? 4 – Quantos pedidos de ressarcimento por danos elétricos foram protocolados por consumidores da região nos últimos 12 (doze) meses, quantos foram deferidos e indeferidos, e quais os motivos dos indeferimentos? 5 – Existem obras de manutenção, reforço, ampliação ou substituição de equipamentos previstas para a rede que atende a região? Em caso positivo, quais são, qual o cronograma de execução e o investimento estimado; em caso negativo, por que não estão previstas? 6 – Quais medidas de compensação foram ou serão adotadas em favor dos consumidores da região prejudicados pelas interrupções e oscilações no fornecimento, inclusive quanto aos danos a equipamentos e à perda de mercadorias perecíveis?
Quem ganha são os moradores da região do bairro São Vicente, com menos quedas e oscilações de energia e possível ressarcimento de danos; quem arca é a concessionária CELESC, com a obrigação de melhorar a rede de distribuição, sem ônus relevante para outro grupo.
“solicitando, com urgência, a realização de melhorias na rede de distribuição de energia elétrica”
Requer o envio de ofício ao Excelentíssimo Senhor Prefeito Municipal, Robison Coelho e à Secretaria Municipal de Turismo e Eventos, solicitando informações acerca dos seguintes questionamentos: 1. Qual é a data prevista para a abertura oficial da temporada de verão 2026/2027 em Itajaí? 2. Está prevista a realização de algum evento oficial para marcar a abertura da temporada? Em caso afirmativo, qual será a programação? 3. Haverá apresentações musicais, shows nacionais ou regionais e outras atrações culturais e de entretenimento? Em caso positivo, quais artistas ou atrações estão sendo cogitados? 4. Em quais locais do Município estão previstas as atividades e os eventos relacionados à temporada de verão? 5. Existe previsão de divulgação de um calendário oficial de eventos para os meses de dezembro, janeiro e fevereiro? Em caso afirmativo, quando será disponibilizado à população e aos turistas? 6. Quais praias e localidades do Município receberão programação especial durante a temporada, especialmente quanto à realização de eventos esportivos, culturais e recreativos? 7. Está previsto algum planejamento específico para incentivar a realização de eventos e atividades de lazer nas praias de Cabeçudas, Atalaia e Brava? 8. Quais ações de divulgação e promoção turística estão sendo planejadas para atrair visitantes a Itajaí durante a temporada de verão? 9. Existe articulação com hotéis, restaurantes, comerciantes, entidades representativas do turismo e demais empreendedores locais para a organização e divulgação da programação? 10. Está prevista a realização de atividades gratuitas e acessíveis ao público, contemplando crianças, jovens, adultos e idosos? 11. Quais medidas estão sendo planejadas para garantir a infraestrutura necessária ao recebimento dos turistas, especialmente quanto à instalação de estruturas de apoio, informações turísticas, banheiros públicos e demais serviços? 12. Existe planejamento integrado com as demais secretarias municipais para organizar a mobilidade, a segurança, a limpeza urbana e a manutenção dos espaços públicos durante os eventos e o período de maior circulação de turistas? 13. Há previsão de campanhas de valorização dos atrativos turísticos, históricos, culturais e gastronômicos de Itajaí, incentivando os visitantes a conhecerem outras regiões do Município além das praias? 14. Existe estimativa do número de turistas que o Município espera receber durante a temporada de verão 2026/2027?
Quem ganha é a população e os turistas, que passam a ter informações sobre a temporada de verão; quem arca é a prefeitura, com o trabalho de responder ao ofício, sem ônus relevante para outro grupo.
“Existe previsão de divulgação de um calendário oficial de eventos para os meses de dezembro, janeiro e fevereiro?”
DENOMINA DE RUA ELVIRA TONIOLLI BELLINI, A VIA SEM DENOMINAÇÃO OFICIAL “RUA PROJETADA J” DO LOTEAMENTO POPULAR JARDIM NAPOLI, LOCALIZADA NO BAIRRO RIO DO MEIO, NESTE MUNICÍPIO.
Dá nome oficial a uma via sem denominação no Rio do Meio; não tira nem dá vantagem a grupo algum, sendo ato simbólico/administrativo.
“DENOMINA DE RUA ELVIRA TONIOLLI BELLINI, A VIA SEM DENOMINAÇÃO OFICIAL “RUA PROJETADA J” DO LOTEAMENTO POPULAR JARDIM NAPOLI”
solicitando a substituição das 3 (três) redes de vôlei instaladas nas quadras da Praça da Beira-Rio.
Quem ganha são os frequentadores das quadras de vôlei da Praça da Beira-Rio, que voltam a ter redes em bom estado; o custo da reposição não consta no texto, mas não há outro grupo prejudicado.
“solicitando a substituição das 3 (três) redes de vôlei instaladas nas quadras da Praça da Beira-Rio.”
solicitando a fresagem e o recapeamento asfáltico da Rua Luiz Berlim, no Centro
Ganham os moradores e quem usa a Rua Luiz Berlim, no Centro, com pavimento recuperado; o custo da obra recai sobre o orçamento municipal, sem perda relevante para outro grupo.
“solicitando a fresagem e o recapeamento asfáltico da Rua Luiz Berlim, no Centro”
instalar placa de sinalização de 40 km/h na Rua Alcida da Silva Telles, bairro Velha Central. Justificativa: a pedido da comunidade solicitamos a instalação da placa "Respeite Área Residencial - 40 km/h" na Rua Alcida da Silva Telles, nas proximidades do nº 196. A via tem registrado constante tráfego de veículos em velocidade incompatível com a segurança da área, que é estritamente residencial. O pedido é para coibir o excesso de velocidade, conscientizar os condutores e garantir a segurança e a tranquilidade dos pedestres e moradores da região. Obs.: mais informações com gabinete 20 ou telefone: (47) 3231-1501.
Quem ganha são moradores e pedestres da Rua Alcida da Silva Telles, com mais segurança e tranquilidade; quem arca é o custo de instalação da placa, sem ônus relevante para outro grupo.
“instalar placa de sinalização de 40 km/h na Rua Alcida da Silva Telles, bairro Velha Central”
consertar calçamento no seguinte logradouro: Rua da Comunidade, nº 760, especificamente no final da via, no Bairro Velha Grande. Justificativa: o trecho encontra-se em péssimas condições, com uma grande quantidade de lajotas soltas e deslocadas, comprometendo praticamente um lado inteiro da rua. A situação dificulta muito a circulação de veículos, que precisam desviar dos pontos mais danificados para conseguir passar, aumentando o risco de acidentes e danos aos automóveis. O problema já está prejudicando até mesmo a coleta de lixo, pois o caminhão responsável pelo serviço não consegue mais subir até o final da rua devido às más condições do calçamento. Os moradores estão sendo diretamente prejudicados, enfrentando dificuldades para entrar e sair de suas residências.
Quem ganha são os moradores da Rua da Comunidade, com tráfego, coleta de lixo e acesso às casas restabelecidos; quem arca é a prefeitura, com o custo do conserto do calçamento, sem ônus relevante para outro grupo.
“consertar calçamento no seguinte logradouro: Rua da Comunidade, nº 760, especificamente no final da via, no Bairro Velha Grande”
recuperar o gabião localizado na Rua Pedro Krauss Sênior, nº 240, no Bairro Vorstadt, uma vez que a erosão do solo está causando danos e comprometendo a estrutura existente. Justificativa: diante da situação, solicitamos que sejam realizadas as intervenções necessárias para a reconstrução adequada da estrutura, considerando também a necessidade de avaliar e tratar os pontos de erosão existentes, a fim de evitar que o problema continue avançando e comprometa ainda mais o gabião e o terreno ao seu redor. Ressaltamos a importância de que os serviços sejam realizados com a devida atenção, visando garantir a segurança, a estabilidade do local e prevenir possíveis danos futuros aos moradores e à infraestrutura próxima.
Quem ganha são os moradores da Rua Pedro Krauss Sênior, com a estabilidade do terreno e a segurança restauradas; quem arca é a prefeitura com o custo do reparo, sem perda relevante para outro grupo.
“recuperar o gabião localizado na Rua Pedro Krauss Sênior, nº 240, no Bairro Vorstadt, uma vez que a erosão do solo está causando danos e comprometendo a estrutura existente”
efetuar manutenção no seguinte logradouro: Rua Gov. Celso Ramos, nº 59, no Bairro Itoupava Central. Justificativa: O Samae esteve no local para realizar uma manutenção, porém o serviço não foi concluído, deixando um buraco aberto na via e as lajotas amontoadas no canto da rua. A situação acaba prejudicando as condições de trafegabilidade e pode oferecer riscos aos motoristas e pedestres que transitam pelo local, além de deixar a via em condições inadequadas. Dessa forma, solicitamos a conclusão do serviço, com o fechamento do buraco e a recolocação das lajotas, garantindo a segurança e as boas condições de trafegabilidade no local.
Quem ganha são moradores, motoristas e pedestres da Rua Gov. Celso Ramos, com via segura e trafegável; quem arca é o serviço de manutenção, sem ônus relevante para outro grupo. Trata-se de pedido, não de decisão.
“solicitamos a conclusão do serviço, com o fechamento do buraco e a recolocação das lajotas, garantindo a segurança e as boas condições de trafegabilidade no local.”
Uma cidade sem dados não é uma cidade sem propostas. Como medimos
FlorianópolisSem dados0 publicadas de 0 coletadasNenhum item coletado no período.
JoinvilleCobertura parcial3 de 8 sessões com texto917 publicadas de 918 coletadas4 sessão(ões) com transcrição não obtida por limite de requisições (rate_limited).
BlumenauCobertura parcial0 de 3 sessões com texto1137 publicadas de 1137 coletadas2 sessão(ões) com transcrição não obtida por limite de requisições (rate_limited).
ItajaíCobertura completa0 de 0 sessões com texto518 publicadas de 518 coletadas
ChapecóSem dados0 publicadas de 0 coletadasNenhum item coletado no período.