Método

Como cada proposta é rotulada

O rótulo julga o efeito da proposta sobre quem mora na cidade, nunca a forma como políticos falam dela. Cada ficha traz o motivo, a citação literal e o link para o texto oficial, para você conferir.

Quem responde pelo site

Responsável: Bruno, que revisa os rótulos e responde às contestações. Código e contato: github.com/brunojm.

Critérios de impacto

Regras versão 1.1, aprovadas antes da publicação. Mudança nas regras cria versão nova, e os itens antigos são rotulados de novo.

Pró-cidadão

Amplia direito ou serviço, reduz custo ou aumenta a transparência, sem ônus relevante para outro grupo

Contra o cidadão

Beneficia ocupantes de cargo ou grupo restrito à custa do público, ou reduz serviços, direitos ou transparência

Controverso

Há ganhos e perdas reais para grupos diferentes, ou o mérito depende de valores em disputa

Neutro

Simbólico ou administrativo: homenagens, nomes de rua, votos de pesar

Sem informação

O material não basta. Melhor não adivinhar

Política de revisão

• Confiança. Escala de 0 a 1. Abaixo de 0,6, o item vai para revisão mesmo se for pró ou neutro.
• Contra e controverso nunca vão ao ar sem revisão humana.
• "Sem informação" não vai para revisão só por confiança baixa: o rótulo não afirma nada sobre a proposta. Continua indo para revisão se citar pessoa comum.
• Homenagem (título de cidadão, medalha, voto de aplausos ou de pesar, sessão solene) que cita pessoa comum vai ao ar com um texto genérico do tipo de homenagem ("Concede título de cidadão a uma pessoa."), sem citação e com link para o texto oficial. Nenhum nome da ementa aparece no site. Outras menções a pessoa comum continuam indo para revisão.
• Confiança igual ao limite (0,6) também vai para revisão. Assim, os casos com teto de 0,6 (objetivo declarado e lei autorizativa) sempre passam pelo Bruno, como a versão 1.1 pretendia.

Cobertura real por município

Uma cidade sem dados não é uma cidade sem propostas.

• RecifeCobertura parcial1 de 7 sessões com texto444 publicadas de 444 coletadas5 sessão(ões) com transcrição não obtida por limite de requisições (rate_limited). coleta da fonte recife.camara.youtube terminou com status partial.
• OlindaCobertura parcial0 de 3 sessões com texto58 publicadas de 58 coletadas3 sessão(ões) com transcrição não obtida por limite de requisições (rate_limited). coleta da fonte olinda.camara.youtube terminou com status partial.
• Jaboatão dos GuararapesSem dados0 publicadas de 0 coletadasNenhum item coletado no período.

Limites

• As legendas dos vídeos são automáticas e podem conter erros de transcrição. Elas não servem para atribuir autoria.
• Os portais oficiais publicam com atraso, às vezes de semanas. Uma sessão recente pode ainda não estar aqui.
• O Diário Oficial de Jaboatão dos Guararapes traz quase nenhum projeto de lei. A cobertura da cidade é menor que a das outras duas.
• Anúncios das prefeituras mostram o que foi dito e não são conferidos com o resultado.
• Orçamento e plano plurianual não recebem rótulo geral nesta versão.

Discorda de um rótulo?

Cada ficha tem um link para contestar por e-mail, com o número da proposta já preenchido. Qualquer pessoa pode contestar.