62% de 61 decisões com rótulo. 8 aprovadas e 53 sem aprovação. À parte, 2549 pedidos, que só solicitam algo a outra autoridade.
Proposta por proposta
Explorar
Leia o motivo, confira a fonte. A mesma informação dos pontos, em fichas que você pode ler e abrir pelo teclado. 2612 propostas publicadas.
Anúncios das prefeituras ficam em outra página, sem rótulo.
Pró-cidadãoPedidoStatus não claro
Blumenau ·
Indicação Nº 10545/2026
consertar a camada asfáltica (operação tapa-buraco) no seguinte logradouro: Rua Gustavo Zimmermann, em toda sua extensão, localizado no bairro Itoupava Central.
Ganham os moradores e quem usa a Rua Gustavo Zimmermann, no Itoupava Central, com a recuperação do asfalto; o custo recai sobre o orçamento municipal de manutenção viária, sem prejudicar outro grupo.
“consertar a camada asfáltica (operação tapa-buraco) no seguinte logradouro: Rua Gustavo Zimmermann, em toda sua extensão”
consertar calçamento no seguinte logradouro: Rua Rudiberto Krueger, em frente aos n°s 111 e 220, localizado no bairro Itoupava Central.
Ganham os moradores e pedestres da Rua Rudiberto Krueger com a calçada consertada; quem arca é o custo da obra pública, sem ônus relevante para outro grupo.
“consertar calçamento no seguinte logradouro: Rua Rudiberto Krueger, em frente aos n°s 111 e 220, localizado no bairro Itoupava Central.”
consertar calçamento no seguinte logradouro: Rua José Joos, em diversos locais, em toda sua extensão, localizado no bairro Itoupava Central.
Quem ganha são os moradores e pedestres da Rua José Joos, no Itoupava Central, com calçada consertada em toda a extensão; quem arca é o orçamento municipal com o custo do reparo, sem ônus relevante para outro grupo.
“consertar calçamento no seguinte logradouro: Rua José Joos, em diversos locais, em toda sua extensão”
remover fios soltos no seguinte logradouro: Rua Visconde de Ouro Preto, nº 101, bairro Vila Nova. Justificativa: a remoção dos fios soltos é necessária para garantir a segurança de pedestres e motoristas, prevenir possíveis acidentes e contribuir para a organização e conservação dos espaços públicos. Obs.: imagem em anexo.
Quem ganha são pedestres e motoristas da Rua Visconde de Ouro Preto, com mais segurança; o material não aponta ônus relevante para outro grupo.
“a remoção dos fios soltos é necessária para garantir a segurança de pedestres e motoristas”
consertar calçamento no seguinte logradouro: Rua Franz Hadlich, nº 151, localizado no bairro Velha Central. Justificativa: o conserto do calçamento é necessário para garantir melhores condições de circulação e segurança aos pedestres, além de contribuir para a conservação e manutenção do espaço público. Obs.: imagem em anexo.
Ganham os pedestres que circulam na Rua Franz Hadlich, com calçada em melhores condições; quem arca é o orçamento municipal com o custo do conserto, sem ônus relevante para outro grupo.
“o conserto do calçamento é necessário para garantir melhores condições de circulação e segurança aos pedestres”
consertar boca de lobo no seguinte logradouro: Rua Luciê Herkenhoff, nº 48, localizado no bairro Velha Central. Justificativa: o reparo é necessário para garantir o adequado escoamento das águas pluviais, prevenir possíveis alagamentos e manter a segurança e a conservação da via pública. Obs.: imagem em anexo.
Ganham os moradores e quem usa a Rua Luciê Herkenhoff, com escoamento de águas pluviais e prevenção de alagamentos; o custo do conserto recai sobre a prefeitura, sem ônus relevante para outro grupo.
“consertar boca de lobo no seguinte logradouro: Rua Luciê Herkenhoff, nº 48, localizado no bairro Velha Central”
realizar limpeza de mato no seguinte logradouro: Rua Voluntário Christiano Mueller, nº 80, Água Verde. Justificativa: a vegetação que cresce junto ao meio-fio prejudica a limpeza e a conservação da via, tornando necessária a realização de roçagem e limpeza para manter o local em boas condições. Obs.: imagem em anexo.
Quem ganha são os moradores da Rua Voluntário Christiano Mueller, com a limpeza e a roçagem da via; o custo para a prefeitura é a execução de um serviço de manutenção urbana, sem outro grupo identificado como prejudicado. Pedido de indicação, não decisão.
“realizar limpeza de mato no seguinte logradouro: Rua Voluntário Christiano Mueller, nº 80, Água Verde”
remover fio solto no seguinte logradouro: Rua Adolfo Max Hoeschl, início da rua, no Bairro Água Verde Justificativa: a presença de fios soltos representa risco à segurança de pedestres, ciclistas e veículos, sendo necessária a remoção para prevenir acidentes e garantir a segurança e a organização do espaço público. Obs.: imagem em anexo.
Quem ganha são pedestres, ciclistas e motoristas da Rua Adolfo Max Hoeschl, com menor risco de acidente; quem arca é a prefeitura, com o custo da remoção do fio, sem ônus relevante para outro grupo.
“remover fio solto no seguinte logradouro: Rua Adolfo Max Hoeschl, início da rua, no Bairro Água Verde”
consertar calçamento no seguinte logradouro: Rua Guido Kaestner Sênior, nº 181, Bairro Boa Vista. Justificativa: o calçamento apresenta irregularidades que comprometem as condições de circulação e a segurança dos pedestres, sendo necessária a realização dos reparos para garantir melhores condições de acessibilidade e conservação da via. Obs.: imagem em anexo.
Ganha o pedestre que usa a calçada, com reparo de acessibilidade e segurança; a indicação não traz custo ou perda identificável para outro grupo.
“consertar calçamento no seguinte logradouro: Rua Guido Kaestner Sênior, nº 181, Bairro Boa Vista”
implantar praça de retorno no seguinte logradouro: Rua São Bonifácio, localizado no bairro Velha. Justificativa: a instalação da placa é necessária para orientar os motoristas, facilitar a identificação da praça de retorno e contribuir para a organização e a segurança do trânsito no local. Obs.: imagem em anexo.
Quem ganha são motoristas e moradores do bairro Velha, com mais organização e segurança no trânsito; não há custo relevante para outro grupo indicado no texto.
“implantar praça de retorno no seguinte logradouro: Rua São Bonifácio, localizado no bairro Velha”
remover fio solto no seguinte logradouro: Rua Tijucas, nº 140, Bairro Velha. Justificativa: a presença de fios soltos representa risco à segurança de pedestres, ciclistas e veículos, sendo necessária a remoção para prevenir acidentes e garantir a segurança e a organização do espaço público. Obs.: imagem em anexo.
Ganham pedestres, ciclistas e motoristas com a retirada do risco de acidentes; não há ônus relevante a outro grupo.
“a presença de fios soltos representa risco à segurança de pedestres, ciclistas e veículos”
consertar calçamento no seguinte logradouro: Rua Erwin Bugmann, nº 70, no Bairro Velha. Justificativa: defeitos presentes no calçamento em questão estão prejudicando o trânsito no local. Obs.: imagem em anexo.
Quem ganha são os moradores e pedestres que usam a Rua Erwin Bugmann, com calçamento consertado; quem arca é a prefeitura, sem ônus relevante para outro grupo.
“consertar calçamento no seguinte logradouro: Rua Erwin Bugmann, nº 70, no Bairro Velha”
Uma cidade sem dados não é uma cidade sem propostas. Como medimos
FlorianópolisSem dados0 publicadas de 0 coletadasNenhum item coletado no período.
JoinvilleCobertura parcial3 de 8 sessões com texto917 publicadas de 918 coletadas4 sessão(ões) com transcrição não obtida por limite de requisições (rate_limited).
BlumenauCobertura parcial0 de 3 sessões com texto1137 publicadas de 1137 coletadas2 sessão(ões) com transcrição não obtida por limite de requisições (rate_limited).
ItajaíCobertura completa0 de 0 sessões com texto518 publicadas de 518 coletadas
ChapecóSem dados0 publicadas de 0 coletadasNenhum item coletado no período.